克里米亚公投无效 要求维护乌克兰主权独立
来源：新华网编辑：管理员时间 ：2014-03-28 12:29点击： 次
联合国决议克里米亚公投无效 要求维护乌克兰主权独立
当地时间3月27日，联合国大会以100票赞成，11票反对，58票弃权的表决结果，通过决议要求维护乌克兰主权独立和领土完整，反对克里米亚公投。有关国家纷纷阐述在乌克兰问题上的立场。中国在表决中投了弃权票
当地时间3月27日，联合国决议克里米亚公投无效，通过决议要求维护乌克兰主权独立和领土完整。中国在表决中投了弃权票。决议特别指出不能改变克里米亚和塞瓦斯托波尔市地位的基础。
这份题为“乌克兰的领土完整”的决议草案再次重申《联合国宪章》第二条，指出各国有义务在国际关系中不进行武力威胁或使用武力侵害任何国家的领土完整或政治独立，并通过和平手段解决争端。
决议强调，必须继续在乌克兰进行反映其社会多样性且乌克兰各地区都有代表参加的包容性政治对话，并敦促各方立即谋求通过直接政治对话和平解决乌克兰局势。
决议特别指出在克里米亚举行的全民公投“一概无效”，“不能改变克里米亚和塞瓦斯托波尔市地位的基础”。
乌克兰代理外交部长杰希察出席当天的联合国大会全体会议并发表讲话，向全会介绍决议草案，呼吁国际社会支持乌克兰捍卫国家主权和领土完整的努力，并对俄罗斯进行了抨击。
俄罗斯常驻联合国代表丘尔金随后发言，强调俄方反对联大通过有关决议草案，称草案“根本没有表决的必要”，并再度指出“克里米亚公投结果是当地民众的自主选择”。
美国、欧盟以及决议的主要牵头起草国加拿大等有关方面纷纷发言阐明立场。在十多位代表发言后，联大主席阿什宣布进行表决，各国代表都全神贯注盯着大屏幕显示的表决结果，而俄罗斯代表丘尔金在投出反对票后立即退场。
俄罗斯副外长加季洛夫在表决结束后立即发表声明，批评联大刚刚通过的决议“具有反俄罗斯的政治动机”，并称俄方对该决议持“极度负面”的态度。
中国常驻联合国代表刘结一在当天的会议上发言指出，在当前有关各方正进行外交斡旋的情况下，推动联大表决乌克兰问题决议草案将导致局势更加复杂化。中国在表决中投了弃权票。
联大决议虽然对联合国会员国没有法律约束力，但仍具有一定的政治影响和象征意义。安理会本月由美国牵头起草的一份内容相近的决议草案已被俄罗斯一票否决。
相关报道：
联合国大会决议称克里米亚公投无效
第68届联合国大会27日投票通过有关乌克兰问题决议，申明对乌克兰主权和领土完整的承诺，同时敦促各方通过直接政治对话和平解决乌克兰危机。
联大当天召开全体会议审议乌克兰问题，并就乌克兰等国起草的一份题为“乌克兰的领土完整”的决议草案进行投票表决。根据现场宣布的表决结果，美国、英国、法国、德国等100个国家投赞成票，俄罗斯、古巴、朝鲜、委内瑞拉等11个国家投票反对，中国、巴西、印度、南非、乌兹别克斯坦等58个国家弃权。按照联大规程，决议草案获得简单多数即可通过，任何国家在联大都没有否决权。
决议说，联合国大会“申明其对乌克兰在其国际公认边界内的主权、独立和领土完整的承诺”;“敦促各方立即谋求通过直接政治对话和平解决乌克兰局势，力行克制，不要采取可能加剧紧张局势的单方面行动和发表煽动性言论，并充分配合国际调解努力”。
决议还说，16日在克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市举行的全民公投“无效”，“不能成为改变克里米亚自治共和国和塞瓦斯托波尔市地位的基础”。该决议并未指名提及俄罗斯。
中国常驻联合国代表刘结一在当天会议上发言时说，乌克兰问题涉及各方利益和关切，解决起来应该兼顾平衡。各方应采取克制态度，避免激化局势，继续通过政治和外交途径弥合分歧，在法律和秩序框架内解决乌克兰问题。他说：“在当前有关各方正进行外交斡旋的情况下，推动联大表决乌克兰问题决议草案将导致局势更加复杂化。”
联合国安理会15日就美国起草的、有关乌克兰问题的决议草案举行投票表决，由于俄罗斯投票否决，决议草案未获通过。
根据《联合国宪章》，联合国大会决议与联合国安理会决议有所不同：前者具有政治影响力，但没有法律约束力;后者具有强制性，相关国家必须接受并履行。
乌克兰克里米亚自治共和国16日举行全民公投，近97%的投票者赞成克里米亚加入俄罗斯。18日，俄总统普京在克里姆林宫同克里米亚及塞瓦斯托波尔代表签署条约，允许克里米亚和塞瓦斯托波尔以联邦主体身份加入俄罗斯联邦。21日，普京签署经联邦议会批准的克里米亚入俄条约，以及规定其地位及边界等细节的宪法条例。
- 精彩推荐
- •巩固拓展脱贫攻坚成果
- •中央全面依法治国工作会议
- •中国共产党第十九届中央委
- •纪念抗美援朝70周年大会在
|
|
|
|
|
|
TAG：
